网上下注平台

福音派人士感到羞耻:无神论者往往比基督徒更具宗教宽容

这篇文章最初出现在ReligionDispatches上随着来自伊黎伊斯兰国的另一次西方恐怖主义袭击事件发生后,右翼专家和政治家正在加大呼吁,要求加强对穆斯林社区的监视,消除穆网上下注平台斯林移民,并限制美国穆斯林的宗教言论国际言论一直是在共和党总统候选人中尤为常见TedCruzstated,我们需要授权执法部门在他们变得激进之前巡逻和保护穆斯林社区不甘示弱,唐纳德特朗波坚持这一声明,重申他支持禁止穆斯林移民和难民,并呼吁对可疑的恐怖分子进行酷刑广告:这些自称为基督徒的人对最近一次袭击的反应与此有很大不同民主党总统候选人和世俗犹太人伯尼·桑德斯(BernieSanders)特别指责特朗普利用这一悲惨事件激发仇视伊斯兰恐惧症宽容是西方民主国家的标志民主社会的核心原则是宗教和政治表达的自由,甚至必须容忍最令人讨厌和荒谬的观点糟糕的想法最好用好的想法而不是镇压来征服但是,基督教政治家和权威人士的反公民自由取向似乎被SamHarris和已故的ChristopherHitchens等几位着名的无神论者所共享对于他们和他们的追随者,至于特朗普和克鲁兹,激进的伊斯兰教最好通过监禁伊玛目,防止煽动性的讲道,限制激进的伊斯兰文学和媒体,以及歧视可能激进的穆斯林来对抗像Harrisand这样的人物,像福音派领袖一样,非常支持接受穆斯林难民并尊重他们的宗教自由,往往不能代表碰巧属于同一宗教类别的普通人那么,如何在美国容忍穆斯林的宗教信仰和身份?为了回答这个问题,我分析了20082014年一般社会调查的数据,这是一项高质量的科学调查随着时间的推移对数据进行分组可以清楚地推断出像无神论者这样的相对较小的群体中发现的容忍程度(在这段时间内被问及这些项目的5425名受访者中有3。1%)我使用SamStouffer开发的少数​​民族容忍度在20世纪50年代,然后适用于共产主义者,种族主义者,无神论者和现在的穆斯林等厌恶的少数群体具体项目询问(1)是否应允许穆斯林神职人员宣扬对美国的仇恨,(2)是否反美穆斯林应允许神职人员在大学教书,(3)是否应允许在图书馆内放置反美穆斯林书籍我研究了这种尺度与上帝的信仰之间的关系广告:有趣的是,虽然无神论者经常被指责为仇视伊斯兰教,但他们对任何不可知论者和相信更高的人的激进穆斯林的公民自由都有最高的容忍度力量,但不是紧紧落后的神相比之下,毫无疑问相信上帝的人是穆斯林最不宽容的人。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读